Revista Científica
Revista Científica: La evaluación de la producción científica.
Reseña del artículo de Giménez-Toledo, Elea Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Resumen:
Se establecen criterios de evaluación para la producción científica. Se presentan características básicas para la producción científica.
En la Evaluación de los libros se tienen en cuenta distintos indicadores de calidad. En la evaluación de revistas, la Web of Science y sus Journal Citation Reports son las fuentes preferentes de referencia en los procesos de evaluación.
Las categorizaciones o sistemas de evaluación de revistas que permiten atender a distintas características de las publicaciones – cualitativas y cuantitativas- al tiempo que suponen una oportunidad de conocer el sector editorial en su conjunto y, en consecuencia, los déficits que pueda tener y las acciones que puedan llevarse a cabo para defender la buena edición científica, que no tiene cabida en bases de datos internacionales.
El sistema de producción científica es muy costoso, para mantenerlo se tendría que tener una actividad intensa e inversión necesaria en investigación.
Fuente:
Giménez-Toledo, E. (2015). La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico. Relieve. Revista electrónica de investigación y evaluación educativa, 21(1).
https://www.uv.es/RELIEVE/v21n1/RELIEVEv21n1_M2.pdf
La evaluación científica entonces permite establecer indicadores de calidad de la producción científica, existen revistas que representan fuentes de referencia por la calidad de los artículos publicados en ellas. La revisión de los materiales representa una actividad costosa en tiempo y dinero.
ResponderBorrarEn importante la revisión y evaluación minusiosa de las publicaciones en Revistas Científicas, pues son las que servirán para todos los investigadores y todo tipo de usuarios de las revistas, ya sea para leer o para basar sus investigaciones en esas publicaciones, que se supone son serias y objetivas.
ResponderBorrar